 上诉法庭
上诉法院（加利福尼亚州）授予当地汽车经销商的请愿书质疑来自＆NBSP的命令;国家隐私委员会（NPC）＆NBSP;关于身份盗窃投诉。 在一个18页的决定中2月21日，最近在线提供，CA 3RD司授予丰田Shaw，Inc。提交的请愿书，并留出2017年的NPC＆NBSP的订单;对于经销商和NBSP;涉嫌违反共和国法案（RA）10173或数据隐私法案。 CA裁定申诉人，邓氏奶油，从涉嫌发生的数据违约发生超过六个月的情况下，没有支付所需的申请费，并没有遵守其他要求归档，包括哈ving his＆nbsp;投诉核实或被宣誓宣誓。 ＆ldquo;由其自身规则的政府实体和正当程序基本原则的违规是严重滥用自行决定，＆rdquo;法院裁定。 案件始于2015年，当时伊尔加去了丰田陈列室，意图购买面包车。 他填补了信用申请表，为复印的身份证提供了识别卡，并支付了php5,000的预订费。一家银行提醒他未付的摊销，并在申请贷款时从另一家银行发现，他有没有付款记录。 丰田证实它在伊格特和rsquo中发布了一个全新的面包车; s作为买方的名称，但没有关于谁实际收到该单位并支付了下市付款的信息。 艾格于2017年将他的案件邮寄给NPC，其中e委员会将其视为正式的投诉，尽管它只是一个询问。 加利福尼亚州的解雇，是＆ldquo;不妨碍NPC在涉嫌的事实的基础上采取进一步的行动。投诉与RA 10173一致。＆rdquo;
|
